ประเทศที่มีรายได้ต่อหัวต่ำสามารถรักษาระดับการมีส่วนร่วมในภาวะโลกร้อนได้ถึง 0.3 องศาเซลเซียสด้วยการมองการณ์ไกลและการวางแผนอย่างรอบคอบกระตุ้นให้ Lei Duan และ Ken Caldeira ของ Carnegie ร่วมกับ Juan Moreno-Cruz จาก University of Waterloo อย่างไรก็ตามการขับเคลื่อนการพัฒนาเศรษฐกิจด้วยถ่านหินน้ำมันหรือก๊าซมีความเสี่ยงที่จะล็อกสังคมเข้าสู่โครงสร้างพื้นฐานการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลในระยะยาวผู้เขียนเตือน

“ ผู้คนในประเทศที่ร่ำรวยน้อยมักได้รับแรงบันดาลใจให้ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อขับเคลื่อนการพัฒนาเศรษฐกิจและตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานของมนุษย์” Lei Duan ผู้เขียนนำของ Carnegie กล่าว เขากล่าวต่อว่า "แม้ว่าผลกระทบจากสภาพอากาศโดยตรงจากการปล่อยมลพิษจากคนยากจนจะมีเพียงเล็กน้อย แต่โลกก็จะสนใจว่าพวกเขามีระบบพลังงานแบบใดในขณะที่พวกเขาเพิ่มความมั่งคั่ง"

ประชากรมากกว่าครึ่งหนึ่งของโลกอาศัยอยู่ในประเทศที่มีผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศต่อหัวต่ำกว่า 10,000 ดอลลาร์ต่อปี แต่ประเทศเหล่านี้ผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์น้อยกว่าร้อยละ 7 ของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ทั่วโลก

ดังนั้น Duan, Caldeira และ Juan Moreno-Cruz จาก University of Waterloo จึงออกเดินทางเพื่อตรวจสอบผลที่ตามมาของสภาพอากาศหากมีเพียงประเทศที่ร่ำรวยกว่าเท่านั้นที่ให้ความสำคัญกับการลดคาร์บอนและประเทศกำลังพัฒนาชะลอการลดการปล่อยจนกว่าจะบรรลุเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ

พวกเขาได้ทดสอบสถานการณ์ต่างๆในอนาคตซึ่งการปล่อยก๊าซคาร์บอนจะถูกลดลงก็ต่อเมื่อประเทศต่างๆถึงระดับการเติบโตทางเศรษฐกิจที่กำหนด

หากทุกประเทศในโลกเริ่มลดการปล่อยมลพิษลง 2 เปอร์เซ็นต์ต่อปีในปี 2020 โลกจะอุ่นขึ้นเพื่อบรรลุเป้าหมายข้อตกลงปารีสที่มีเสถียรภาพด้านสภาพอากาศที่ 2 องศาเซลเซียสในช่วงก่อนยุคอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม Duan อธิบายว่า "เราพิจารณาแล้วว่าหากการลดปริมาณคาร์บอนเริ่มต้นเมื่อประเทศมีมูลค่า GDP ต่อหัวถึง 10,000 ดอลลาร์เท่านั้นก็จะทำให้เกิดภาวะโลกร้อนเพิ่มขึ้นน้อยกว่า 0.3 องศาเซลเซียสซึ่งแสดงให้เห็นว่าความรับผิดชอบในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นตกอยู่บนไหล่ของผู้คนมากขึ้น ประเทศที่พัฒนาแล้ว”

ส่วนหนึ่งเป็นเพราะประเทศกำลังพัฒนามักจะให้ความสำคัญกับแหล่งพลังงานที่มีต้นทุนต่ำและใช้งานง่าย ในความเป็นจริงผู้เขียนกล่าวว่าความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดในการอนุญาตให้ประเทศเหล่านี้ชะลอการลดการปล่อยก๊าซคือความเป็นไปได้ในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลที่ถาวรมากขึ้นซึ่งจะมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปที่จะกำจัด

ในความเป็นจริงเมื่อปีที่แล้วการศึกษาที่ Caldeira เป็นผู้ร่วมกำหนดว่าโรงไฟฟ้าหม้อไอน้ำเตาเผายานพาหนะและเทคโนโลยีเชื้อเพลิงฟอสซิลอื่น ๆ ของโลกจะต้องถูกยกเลิกก่อนกำหนดเพื่อให้เป็นไปตามเป้าหมายข้อตกลงปารีส

“ อาชีพการงานของฉันมุ่งเน้นไปที่การแก้ไขปัญหาสภาพอากาศ แต่ฉันสามารถทำได้เพราะฉันสามารถเข้าถึงอาหารที่พักพิงและการศึกษาพลังงานและสิ่งอื่น ๆ อีกนับพันอย่าง” Caldeira กล่าว "ถ้าฉันไม่มีสิ่งเหล่านั้นฉันจะมุ่งเน้นไปที่การได้รับสิ่งเหล่านั้นพวกเราในโลกที่ร่ำรวยไม่สามารถจับผิดใครได้ที่พยายามตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานเราต้องคิดหาวิธีที่จะช่วยให้ผู้คนตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐาน วันนี้ในขณะที่เราช่วยพวกเขาและตัวเราเองในการเปลี่ยนไปสู่ระบบพลังงานที่ไม่ใช้ท้องฟ้าเป็นที่ทิ้งขยะ "